¿CUÁLES FUERON LOS CUATRO PRINCIPALES PROBLEMAS QUE AFECTARON AL MUNDO POPULAR EN LA DÉCADA DE 1880-1920?

TOMANDO EN CUENTA QUE LA CUESTIÓN SOCIAL FUE UN PROBLEMA QUE SE DESARROLLO PRINCIPALMENTE EN LAS CLASES OBRERAS Y MAS BAJAS DE NUESTRO PAÍS, DENTRO DEL PROBLEMA MENCIONADO ENCONTRAMOS CUATRO PUNTOS PRINCIPALES QUE SE DESARROLLARON EN LA ÉPOCA QUE SE ENFOCA EN MI TESIS ,TOMANDO EN CUENTA QUE ESTOS FUERON LOS MAS RECURRENTES Y NOTORIOS Y LOS MAS PROFUNDAMENTE IMPACTARON EN LAS CLASES BAJAS DE LA ÉPOCA, A CONTINUACIÓN MENCIONARE E IDENTIFICARE LES PROBLEMAS MENCIONADOS, TALES COMO: URBANIZACIÓN ACELERADA, PROBLEMA DE VIVIENDA, PROBLEMA SANITARIO Y AUSENCIA DE LEGISLACIÓN SOCIAL.
CON LO ANTERIORMENTE SEÑALADO LA CUESTIÓN SOCIAL , ES INDUDABLE SOBRE LA POBREZA Y LAS DESIGUALDADES SOCIALES MARCADO POR UNA INCIPIENTE INDUSTRIALIZACIÓN Y UN PROCESO DE URBANIZACIÓN DESCONTROLADO QUE AGRAVARON LAS MALAS CONDICIONES DE VIDA DEL TRABAJADOR URBANO ,LA URBANIZACIÓN ACELERADA DESCRIBIR LAS PRECARIAS CONDICIONES DE VIDA QUE LOS EMIGRANTES RURALES VIVÍAN EN LA PERIFERIA DE LAS CIUDADES MÁS GRANDES DE CHILE, AQUELLAS QUE SE VIERON ENVUELTAS EN UN PROCESO VERTIGINOSO DE URBANIZACIÓN LA CONSECUENCIA SOCIO-ESPACIAL DE LA MIGRACIÓN A LAS INDUSTRIAS POR PARTE DE LA POBLACIÓN RURAL, FUE LA INCREMENTACIÓN DE LOS SITE, Y LA LOCALIZACIÓN EN LAS PERIFERIAS DE “BOLSONES DE POBREZA”. LA LOCALIZACIÓN EN UNA MISMA ÁREA, CONCENTRADOS, DE LA POBLACIÓN EN CONDICIONES DE POBREZA, FUE EL CALDO DE CULTIVO, NO SÓLO DE PATOLOGÍAS SOCIALES, SINO QUE TAMBIÉN, DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN CHILE, QUE AYUDARON A CREAR LAS MUTUALES, FEDERACIONES Y SINDICATOS, EN MEJORA DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS TRABAJADORES Y TAMBIÉN EN SI PODRÍAMOS DECIR QUE FUE UNA BUENA IDEA LA DE GENTE RURAL SE VINIERA ATRABAJAR A LAS GRANDES CIUDADES YA QUE COMO SE NOMBRABA ANTERIORMENTE SE FUERON CREANDO VARIAS COSAS DE UTILIDAD.
EL PROBLEMA DE VIVIENDA EN SI FUE MUY MALO, YA QUE LA CONSTRUCCIONES DE LAS CASAS O EN OTRAS PALABRAS CHOZAS EN LAS CUALES SE ENCONTRABAN VIVIENDO LOS QUE SE TRASLADABAN DE LAS PARTES RURALES A LAS CIUDADES PARA TRABAJAR LOS QUE VENÍAN CON POCOS RECURSOS MUCHAS VECES TENÍAN QUE COMPARTIR SUS CASAS O TENER UN BARRIO CON CANTIDADES DE FAMILIA AL IGUAL QUE ALA HORA DE VIVIR HASTA PODÍAN VIVIR CON GENTE EXTRAÑA CON TAL DE TENER A DONDE VIVIR PARA PODER TENER UN TRABAJO ,YA QUE EN LAS PARTES RURALES ESTABAN MUY ESCASOS, POR SORPRESA APARECIÓ UNA CLASE MEDIA CON MUJERES PERFECTAMENTE EDUCADAS, QUE TENÍAN TÍTULOS PROFESIONALES Y PEDAGÓGICOS, MIENTRAS OTROS SABÍAN APENAS LOS MISTERIOS DEL ROSARIO... ENTONCES SINTIERON EL TERROR DE QUE SI LA IGNORANCIA DE NUESTRA CLASE SE MANTENÍA DOS GENERACIONES MAS, NUESTROS NIETOS CAERÍAN AL PUEBLO I VICEVERSA, SIN OLVIDAR LAS PRECARIAS CONDICIONES DE VIDA EN LAS CIUDADES SE VEN AGRAVADAS POR LOS PROBLEMAS DE VIVIENDA QUE ACARREAN LOS FLUJOS MIGRATORIOS DESDE LAS HACIENDAS DEL VALLE CENTRAL Y, POSTERIORMENTE, DE LOS CENTROS MINEROS UBICADOS EN LA ZONA DEL SALITRE. HABITACIONES Y VIVIENDAS LAS CIUDADES ASISTEN A UN NOTABLE CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO QUE DEVIENE EN UNA FUERTE DEMANDAS POR. DEL MISMO MODO, ESTE DÉFICIT HABITACIONAL, UNIDO AL VERTIGINOSO CRECIMIENTO DE LAS CIUDADES PROVOCA DIVERSOS PROBLEMAS DE HACINAMIENTO, VIOLENCIA Y LA PROPAGACIÓN DE ENFERMEDADES CONTAGIOSAS.
TODAS ESTAS EXPRESIONES DE LA “CUESTIÓN SOCIAL” DAN INICIO A UNA SERIE DE DENUNCIAS Y CONFLICTOS SOCIALES Y POLÍTICOS QUE EVIDENCIAN TAMBIÉN UN CUESTIONAMIENTO Y MALESTAR POR PARTE DE AMPLIOS SECTORES.
EL PROBLEMA SANITARIO SE PRODUJO DEBIDO AL HACINAMIENTO EN EL QUE SE ENCONTRABAN LAS PERSONAS , PRODUCIENDO EN ELLOS INFECCIONES TALES COMO EL CÓLERA ,TIFUS ENTRE OTRAS , ADEMÁS DE ELLO SE LOGRARON ALTAS TASA DE POBREZA
E INMORTAVILIDAD INFANTIL ,BUENO RETROCEDIENDO LO ANTERIOR TODOS ESTOS PROBLEMAS SE PRODUCIERON POR LA CANTIDAD DE PERSONAS LAS CUALES SE ENCONTRABAN VIVIENDO EN LAS CHOZAS, POR ESO SE PRODUZCO CANALES DE ALCANTARILLADO CON LAS FECAS Y DESECHOS DE LAS PERSONA Y COMO NO ERAN POCAS Y HABÍAN EN EXCESO SE PROPUSIERON TODAS ESAS ENFERMEDADES.
LA AUSENCIA DE LEGISLACIÓN SOCIAL TRAJO MUCHOS PROBLEMAS YA QUE A TEMPRANA EDAD Y NO CUMPLIENDO LA MAYORÍA LOS NIÑOS TENÍAN QUE TRABAJAR EN LAS MINAS COMO TAMBIÉN NO SE MEDIA LAS HORAS DE TRABAJO PARA LAS PERSONAS LAS CUALES PEDÍAN UN LIMITE, POR SU CANSANCIO ,COMO TAMBIÉN FALTABA LA RESPONSABILIDAD DE LOS PATRONES HACIA LOS TRABAJADORES POR SI SUFRIERAN ALGÚN TIPO DE ACCIDENTE POR EL CUAL SE HAGAN RESPONSABLES Y SE PREOCUPEN POR SUS TRABAJADORES ,COMO TAMBIÉN SE PREOCUPEN SE TENERLES LOS ASISTENCIA DOS PARA LOS OBREROS ENFERMOS O CON COMPLICACIONES, COMO TAMBIÉN QUE SE SUBIERA LAS PROPINA, Y SE CORRESPONDIERA LAS QUINCENAS PARA PODER PASAR MEJOR EL MES Y TAMBIÉN QUE TENGAN ALGÚN FONDO CUANDO ESTOS LLEGUEN ALA VEJEZ EN SI JUBILEN O SE TENGAN QUE RETIRAR POR ENFERMEDAD TENGAN ALGÚN FONDO, ESTO9S FUERON LOS ALGUNAS DE LAS COSAS QUE SE RECLAMABAN EN ESOS MOMENTOS.
LO QUE NOS QUEDA COMO CONCLUSIÓN Y EN SI ENSEÑANZA, PARA MI QUE EL TEMA DE CUESTIÓN SOCIAL EN ESAS DÉCADAS ERA MUY INJUSTA , PUES YA QUE NO SE ENCONTRABA EL TRABAJO EL LAS PARTES RURALES, ERA ESCASO, ESTOS TENÍAN QUE VENIRSE PARA LA CIUDADES PARA TRABAJAR DURAMENTE Y MANTENER A SUS FAMILIAS Y ASÍ MISMO ,LÓGICAMENTE SIN DERECHOS LOS TRABAJADORES,Y SU ESTADÍA EN LAS CIUDADES NO FUERON LAS MEJORES YA QUE COMO AUMENTARON MUCHO ,DEMASIADAS LAS CANTIDADES DE MIGRACIONES TUBO QUE EMPEZAR A OCURRIR ENFERMEDADES PELEAS ENTRE OTRAS COSAS YA QUE EL ESPACIO SE HACIA CADA VEZ MAS PEQUEÑO Y EL ALCANTARILLADO ESTABA YA MUY A REBOSAR EL CUAL TAMBIÉN TUBO QUE VER CON LAS ENFERMEDADES PRODUCIDAS ENTRE OBREROS Y DEMÁS PERSONA, LUEGO DE UN TIEMPO SI SE DIERON CUENTA QUE EN REALIDAD SI TENÍAN QUE LEGALIZARSE ALGUNAS COSAS COMO EL TIEMPO LIMITE DEL TRABAJO U LA QUINCENA O SIMPLEMENTE QUE SE SUBIERA UN POCO MAS EL SUELDO PARA PODER MANTENERSE EL MES Y NO TENER QUE OBLIGAR A SUS PROPIOS HIJOS A TRABAJAR Y AUN ASÍ NO CUMPLIENDO NI 15 AÑOS PARA PODER VIVIR UN POCO MEJOR,Y MAS AUN CON ESE PENSAMIENTO SE LES PROHIBÍA ESTUDIA, BUENO DE LA DÉCADA DE 1880-1920,HASTA AHORA QUE ESTAMOS EN EL AÑO 2010 HAN CAMBIADO LAS COSAS DESPUÉS DE LEGALIZARSE, YA QUE AHORA NO SE PUEDE OBLIGAR A TRABAJAR ANTES DE LA MAYORÍA DE EDAD Y A NADIE SE LES PROHÍBE LA EDUCACIÓN Y EL TEMA DE QUE LOS JEFES DE EMPRESAS U OTROS TRABAJOS SE HACEN RESPONSABLES POR INCIDENTES OCURRIDOS EN EL TRABAJO, SI HEMOS MEJORADO ESO, PERO AUN ASÍ HAY PERSONAS Y PADRES INCONSCIENTES QUE NO APRENDEN AUN Y PASAN A LLEVAR ESTAS LEYES.

¿Cuáles fueron las decisiones políticas adoptadas en el periodo de la guerra del pacifico?

Según mi opinión la primera decisión política tuvo que ver con la suspensión del pago de la deuda externa. esto significara en alguna medida que el país no puede relacionarse en forma comercial con los países vecinos ,tales como Bolivia y Perú.

De lo anteriormente señalado tanto Perú como Bolivia se vieron igualmente afectados por la crisis económica mundial y ambos países tomaron medidas para palearlas. mientras Perú estatizo el salitre por medio de la emisión de bonos a que futuro las empresas que explotaban el mineral, podrían cobrar cuando se recuperara la economía , Bolivia decidió aumentar los impuestos en un 10% alas empresas salitreras de 1876,lo que afectaba directamente las empresas chilenas en la zona y asu vez , transgredía lo acordado del tratado de 1874.

La segunda decisión política se refiere ala oposición de las empresas chilenas para pagar los impuestos. Como sabemos el gobierno boliviano embargo la oficina salitrera.

Es decir las empresas chilenas,especialmente la compañía chilena de salitre y ferrocarril de José santos ossa , se opusieron a pagar el impuesto lo que llevo al gobierno boliviano a embargar las oficinas en enero de 1874. asu vez , ante esta medida , el gobierno chileno decidió proteger sus intereses y decreto la ocupación militar de la zona.

Como tercera decisión política y como consecuencia de la guerra del pacifico se incorporaron Tarapacá y Antofagasta.

Como decía anteriormente la victoria de chile ante Perú y Bolivia trajo favorables consecuencias para el país el mayor beneficio fue la incorporación de los territorios de Tarapacá y Antofagasta ala soberanía nacional , zonas de una gran riqueza minera que generaron un nuevo ciclo económico , el salitre , lo que permitió reactivar la economía nacional .

Bueno también es necesario contar un poco de los tratados con Perú y Bolivia esto quiere decir que al cabo de la guerra este trajo consigo nuevos tratados como el tratado de ancon en 1883 este fue firmado en lima para que Perú cediera a chile asu provincia de Tarapacá ,Ens. Tacna y arica estarían a10 años en territorio chileno este problema había de resolver pero, se llevo a cabo en 1929,donde se estableció el limite definitivo el cual fue llamado línea de la concordia, así fue como definitivamente arica quedo en territorio chileno y Tacna en territorio peruano.

Sin olvidar que en 1884 se izo un pacto de tregua con Bolivia donde chile y Bolivia fijo una frontera en el paralelo 23°.pero en 1904 se dio dominio absoluto a chile en la provincia de Antofagasta , con lo que Bolivia perdió su salida al mar.

En conclusión podría decir que en si la guerra del pacifico esta fue de gran amplitud o de gran periodo, sin olvidar que aquí les nombro unas de las cuantas cosas ocurridas pro muy importantes en si , pues les doy a conocer las decisiones que en si influyeron mucho políticamente ya que , en esta ocasión se demostró que tubo caídas y buenas ganada chile. Sin olvidar los conflictos y peleas que llevaban a cabo con Bolivia y Perú y va describiendo que otras ciudades fueron ganando a través de los países vecinos ,también no olvidar que gano la ciudad de arica en la guerra , la cual , significa que deja sin salida al mar al territorio peruano pero aun así estos hicieron el pacto de tregua.por lo anteriormente señalado quise ser muy clara con las decisiones tomadas durante la guerra del pacifico y también en si dar un poco a conocer de como hemos logrado tener la ciudad de arica y cuales fueron de alguno requerimientos.

QUE RAZONES EMPLEARIA USTED DESDE EL PRESENTE LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA

DESDE MI PUNTO DE VISTA,LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA FUE CON EL FIN DE EXPANDIR MAS LA CIVILIZACION Y OCUPAR O APROVECHAR LAS BUENAS TIERRAS FERTILES Y RECURSOS NATURALES DEL PUEBLO MAPUCHE YA QUE LOS CHILENOS QUERIAN OCUPAR Y USAR LAS TIERRAS FERTILES Y NO DEJARLAS NI MENOS DESAPROVECHARLAS COMO SUPUESTAMENTE LO HACIA EL PUEBLO MAPUCHE.A QUE ME REFIERO CON CIVILIZACION ES HACIA LOS MAPUCHES, PUES LO CHILENOS HALLABAN AL PUEBLO MAPUCHE EN GENERAL,DE SIERTO MODO SALVAJES Y SIN MODALES NI LOS MINIMOS A COMPARACION DE ELLOS.

DE LO ANTERIORMENTE SEÑALADO LOS MAPUCHES FUERON LLAMADOS ENEMIGOS PARA O HACIA LOS CHILENOS,YA QUE ALA HORA DE LLEGADA DE EXTRANJEROS U OTROS HABITANTES TRATARON DE PEDIR AYUDA AL LONCO DE LOS MAPUCHES,Y SE LES NEGO Y NO FUERON LO SUFICIENTEMENTE AMIGABLES CON ELLOS , ASI FUE COMO EMPESARON A VER AL PUEBLO MAPUCHE COMO ENEMIGO DE LA REPUBLICA CHILENA Y SE FUE TOMANDO UN PUNTO DE VISTA TANTO COMO SALVAJES Y POCOS CIVILIZADOS HACIA LOS MAPUCHES Y ESTO FUE HACIENDO QUE SE FUERA TOMANDO UN SIERTO RENCOR DE PARTE DE AMBOS LADOS.

OTRO PUNTO DE VISTA IMPORTANTE,FUE LAS TIERRAS FERTILES COMO LO DECIA ANTERIORMENTE TANTO COMO LOS RECURSOS NATURALES PUES ELLOS ALMACENABAN UN BUEN Y NUMEROSO GANADO, TANTO COMO UNOS MILENARIOS BOSQUES Y LAVANDEROS DE ORO,ESTAS FUERON UNAS DE LAS TANTA COSAS QUE FUERON LLAMANDO LA MOTIVACION DE LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA Y EL INTERES DE LAS TIERRAS FERTILES DE LOS PUEBLOS MAPUCHES.

BUENO LA RELACION QUE SE PUEDE HALLAR ENTRE LO ENEMIGOS DE LOS CHILENOS Y LA TIERRAS FERTILES Y RECURSOS NATURALES ES QUE, LOS MAPUCHES SE NEGARON A TENER UN BUEN TRATADO CON LOS CHILENO YA QUE COMO ERAN POCOS CIVILIZADOS Y DE MUY BAJOS MODALES ERA UN POCO DIFICIL TRATAR DE LLEGAR A UN ACUERDO PARA COMPRAR LAS TIERRAS FERTILES Y LOS RECURSOS NATURALES, ES DECIR QUE FUE UN POCO COMPLICADO EL TRATADO QUE HUBO ENTRE LOS MAPUCHES Y LOS CHILENOS.

EN CONCLUSION SE PODRIA DECIR QUE LOS ENEMIGOS DE CHILE FUERON LOS MAPUCHES Y EL OBJETIVO DE LOS CHILENOS QUE EN ESE MOMENTO LOS ANSIABAN. A MI PUNTO DE VISTA DEBERIA HABER UNA MEJOR COMUNICACION ENTRE EL PUEBLO MAPUCHE Y LOS CHILENOS PARA QUE DE SIERTA MANERA HUBIERA SIDO MAS FACIL Y ASI NO HUBIERA TANTA AGRESION TANTO COMO FISICA, PSICOLOGICA Y VERBAL Y EN FIN LLEGAR A UN ACUERDO DE LA MEJOR MANERA POSIBLE.

¿ ES POSIBLE AFIRMAR QUE EL CRECIMIENTO ''HACIA AFUERA'' ES DESVENTAJOSO PARA EL PAIS?

EN CIERTA PARTE SI SE PODRIA AFIRMAR QUE FUE DESVENTAJOSO, YA QUE NO PODEMOS INVERTIR MAS, O MEJOR DICHO EL ESTADO NO INVIERTE DE CIERTO MODO NUESTRA ECONOMIA , POR LO TANTO ES PRACTICAMENTE COMO SI TUVIERAMOS UN OBSTACULO PARA SEGUIR SURGIENDO REFIRIENDOME A QUE SI PODEMOS CREAR MAS TARBAJOS PERO PARA ESO TENDRIAMOS QUE TENER NUESTRAS EMPRESAS Y ASI SUCESIVAMENTE Y PARA QUE LA GENTE PUEDA SURGIR MAS QUE OTRA VAN TENIENDO QUE DEJAR POBRE A OTRA PERSONA PARA ELLO TENER UN POCO MAS, Y ES ASI DONDE OTRA VEZ VA QUEDANDO GENTE CON ESCASOS RECURSOS O AYUDANDO EN CIERTO MODO QUE OTROS TENGAN MAS QUE ELLOS SIN DARSE CUENTA POR EL HECHO DE COMPRAR CARO.

TAMBIEN HACER EXPORTADORES DE AGRICULTURA Y MINERIA HIZO COMERCIALIZAR CON OTROS PAISES ASI AGOTANDO NUESTROS RECURSOS, TAMBIEN TRABAJAMOS CON EL COBRE CREANDO Y VENDIENDO. PERO EL DESCUBRIMEINTO DE ORO REALMENTE HIZO UNA REVOLUCION EN CHILE, CLARO ESTO FUE BENEFICIOSO AL PRINCIPIO PUES CON EL TIEMPO YA NO LO ERA PERO FUE EL PASO QUE DIO CHILE PARA EXPORTAR CON OTROS PAISES, SE PODRIA DECIR QUE EN ESE TIEMPO HUBIERON DOS CICLOS, PERO EN CIERTO MODO TENIAMOS MUCHAS DEUDAS Y ERA COMPLICADO PERO HOY EN DIA NUEVAMENTE HAY ALGO QUE NOS ATAJA Y PROBABLEMENTE NOS SIGA ATAJANDO MAS ADELANTE Y ES EL NO TENER UN ESTADO QUE NOS AYUDE ECONOMICAMENTE Y NOS CREE EN SI MAS TRABAJO PARA DISMINUIR TANTO LA CESANTIA COMO LA POBREZA, Y PODER TENER NUESTRAS PROPIAS EMPRESAS, ASI SURGIRIAMOS Y PODRIAMOS TENER A MUCHAS PERSONAS CESANTES CON TRABAJO SIN OLVIDAR QUE TAMBIEN PODRIA HABER ESCACEZ DE NUESTROS RECURSOS, PERO PARA SALIR ADELANTE TENDRIAMOS QUE ARRIESGAR ALGUNAS COSAS

INDEPENDENCIA…¿POSITIVO O NEGATIVO?

BUENO AL PRODUCIRSE LA INDEPENDENCIA OCURRIERON VARIOS ACONTECIMIENTOS LOS CUALES FUERO AFECTADOS POSITIVAMENTE Y NEGATIVAMENTE:

POSITIVO.
BUENO UNA VEZ LA RAZA INDIGENA (CHILE) QUE FUERA DESLIGADA DE LOS ESPAÑOLES OCURRIERO VARIOS PROCESOS, CLARO ESTOS FUERON BUENOS, PORQUEEN EL ABITO O PUNTO DE VISTA POLITICO DE PRODUJO LA MONARQUÍA POR REPUBLICA COMO TAMBIE A FINES DE LA DECADA DE 1820 ERA POSIBLE QE LA CONVIVENCIA ENTRE LIBERALES Y CONSERVADORES NO ERA MUY FACIL PERO ELLOS SE ALIARON PERO SOLAMENTE POR RAZONES DE CONVENIENCIA POLITICA , Y POREL ENEMIGO EN COMUN LOS NACIONALES O MONTTVARISTAS PERO ENTRE LIBERALES Y CONSERVADORES EMPEZARON A RENACER ALS DISCUCIONES UNA VEZ TERMINADA EL PROCESO DE INDEPENDENCIA .

DESDE EL PUTO DE VISTA SOCIAL, TENEMOS COMO BUENA CONSECUENCIA EL HECHO DE QUE ANTES DE QUE OCURRIERA LA INDEPENDENCIA LA SOCIEDAD MEZTIZA NO SE PODIA MEZCLAR CON LAS DEMAS PERSONAS, ES DECIR QUE SOLO PODIA SER ICOS LOS DE APELLIDO OSEA DE GENERACION EN GENERACION EN CAMBIO AHORA PUEDEN MESCLARSE RICOS CON POBRES YYA NO SOLAMENTE LOS DE CLASE PODIAN TENER DINERO Y GOZAR DE BUENAS COSTUMBRES SINO QUE TAMBIE LOS POBRES ASI HACER UNA IGUALDAD.

BUENO DESDE EL PUNTO DE VISTA CULTURAL ES QUE GRACIAS A LAMISION QUE LE OTORGARON A BERNARDO PHILLIP PARA QUE CONSIGUIERA HONBRES CON BUEN NIVEL EUDCACIONAL EXTRANGEROS, QUE LLEGARON AL PAIS EN ESA EPOCA ENCONTRAMOS LO SIGIENTE:

-EL VENEZOLANO ANDRES BELLO, QUIEN FOMENTO EL DESARROLLO DE LAS LETRAS, LA HISTORIOGRAFIA Y DEL CONOCIMIENTO JURIDICO.

-EL PRUSIANP RDOLFO PHILLIP NATURALISTA

-EL FRANCES JEAN-GUSTAVE COURCELLE SENEVIL. QUIEN ESTIMULO EL CONOCIMIENTO DE LA ECONOMIA.

Y ASI ENTRE OTROS EXTRAJEROS LOS CUALES NOS TRAJERON NUEVOS CONOCIMIENTOS.

NEGATIVO:

EN EL AMBITO ECONOMICO CHILE TUVO QUE INGENIARSELAS PARA SURGIR, LO QUE LOS LLEVO A EXPORTAR SUS RECURSOS NATURALES HACIENDO UN CRECIMIENTO LLAMADO HACIA AFUERA, EL CUAL TUVO MUCHAS DIFICULTADES AY QUE EL COMERCIO SE ESTANCO DEBIDO A QUE EN LA ZONA AGRICOLA CENTRAL DE CHILE SE DEARROLLARON TODAS LAS BATALLAS, ESTO LOS LLEVO A UNA DEUDA EXTERNA. DESDE EL PUNTO DE VISTA CON LA MINERIA LAS ACTIVIDADES MISMAS SUFRIERON ESTRAGOS MENORES A LSO EXPERIMENTADO POR LOS AGRICOLAS, DEBIDO A QUE SE ENCONTRABA FUERA DE AL ZONA DONDE SE DESARROLLARON LOS CONFLICTOS.

EN CONCLSION PODEMOS DECIR QUE LA INDE PENDENCIA DE CHILE TRAJO CONSIGO PROBLEMAS TANTO POSITIVOS COMO NEGATIVOS EN VARIOS ASPECTOS.

¿COMO SOBREVIVIERON LOS ESPAÑOLES EN CHILE Y AMERICA?

LOS ESPAÑOLES SOBREVIVIERON EN AMERICA GRACIAS AL MONOPOLIO COMERCIAL, ESTE ERA PARA ASEGURAR EL CONTROL DE LAS RIQUESAS YA QUE EN ESE TIEMPO ESTABAN ENFOCADOS EN METALES PRESIOSOS COMO EL ORO Y LA PLATA. TAMBIEN CONSISTIO BASICAMENTE EN LA PROHIBICION A LAS COLONIAS AMERICANAS A COMERCIALIZAR CON OTRAS NACIONES, ALGUNAS DE LAS MEDIDAS TOMADAS EN EL SISTEMA MONOPÓLICO FUERON: LA IMPOSICION DE RUTAS COMERCIALES, CREACION DE UN SISTEMA DE FLOTAS Y GALEONES.
EN CHILE EMPESARON CON LAS ACTIVIDADES ECONOMICAS EN EL SIGLO XVI, ESTUBO LA MINERÍA, ESTA CONSISTIO EN LA EXPLOTACION DE LAVADEROS DE ORO CONVIERTIENDOSE EN SU PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONOMICA, PERO ESTAS SE REDUJIERON SU PRODUCTIVIDAD POR EL AGOTAMIENTO DEL MINERAL Y POR LA FALTA DE MANO DE OBRA INDIGENA.
EN EL SIGLO XVII SURGIO LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE GANADERÍA, ESTA FUE GRACIAS AL BUEN CLIMA DEL VALLE DE CHILE, LOS PRODUCTOS OBTENIDOS DE LA GANADERIA FUE LA CARNE, CEBO,CUERO, CHARQUI Y MULAS, CON ESTO LOGRABAN ESTABLECER EL MERCADO LOCAL Y ASI FUESE EXPORTADO HACIA EL PERU .
BUENO FINALMENTE EN EL SIGLO XVIII SURGIO LA AGRICULTURA , ESTA CONSISTIO POR LA ABUNDANCIA DE LOS SUELOS FERTILES Y POR LAS EXELENTES CONDICIONES CLIMATICAS EN EL VALLE CENTRAL DE CHILE ,ASI QUE FUE POR ESO QUE SE POSIBILITO EL DESARROLLO DE LA AGRICULTURA , ESTA ERAN REALIZDAS EN HACIENDAS POR LOS INDIGENAS DIRIGIDAS POR LOS MESTIZOS, PERO LO QUE POSIBILITO LAS EXPORTACIONES FUE LA DEMANDA DE ALIMENTOS DE PERÚ, ASI LAS COSAS MAS EXPORTADAS FUERON LOS FRUTOS SECOS, MADERA, VINOS, AGUA ARDIENTE, Y ESPECIALMENTE EL TRIGO, ASI FUE COMO SOBREVIVIERON LOS ESPAÑOLES EN AMERICA Y CHILE.

¿Cómo hizo la corona española para gobernar desde España los territorios de América?

Bueno la corona española o el rey lo que hizo para gobernar desde España América fue que en España puso asesores los cuales fueron la casa de contratación en la cual se radico en Sevilla fue creada en el año 1503 este estaba encargado de inspeccionar y controlar todo el transito marítimo tanto como los emigrantes y formación de flotas comerciales , recaudaba los impuestos e organizaba la formación geográfica también examinaba Alos pilotos , dirigía una escuela de navegación y cartografía estaba constituido por un factor ,tesorero ,contador – secretario , correo mayor y un piloto mayor .
Otro era consejo de india este se encontraba en Madrid ,España fue creada en 1511 como un organismo legislativo, ejecutivo y judicial , este proponía las autoridades y legislizaba a través de ordenanzas y cedulas reales resolvía las apelaciones de los fallos dictados en América y sometía Alos funcionarios Alos juicios de de residencia en donde se rendían cuenta de las tareas durantes sus cargos de América este estaba constituido por oidores , juaristas , cronistas , cosmógrafos y capellanes .
Para poder gobernar en América este los dividió en cuatro funcionamientos las cuales son:
El virrey este lo elegía el rey para que fuera su representante en América otro era las gobernaciones o gobernador que también era elegido por el rey pero este era muy similar al virrey con la pequeña diferencia que el hacia prohibiciones pero restringidas asu jurisdicción , otro era la real audiencia la cual la primera audiencia fue en santo domingo en el año 1519 estos era los oidores y era el encargado de velar por el cumplimiento de la ley y tanto como de fiscalizar a las demás autoridades y por ultimo se encuentra el cabildo este era en donde s representaban a los españoles y criollos pero tanto como también administraba todo el funcionamiento de la ciudad , así fue como la corona española pudo gobernar desde España.

¿QUE OCURRIÓ ALOS PUEBLOS ORIGINARIOS CON LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES?

LO QUE LES OCURRIÓ ALOS PUEBLOS ORIGINARIOS CON LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES PARA MI FUE POSITIVA POR UNA PARTE PORQUE SE RELACIONARON CON OTRA RAZA LA CUAL ERA LA INDÍGENA Y PRODUJERON EL MESTIZAJE Y TUVIMOS LA POSIBILIDAD DE TENER MAS RAZAS Y CREARSE NUEVAS CULTURAS.
PRO TAMBIÉN LO HALLÉ NEGATIVO PORQUE LOS ESPAÑOLES ABUSARON DE LAS MUJERES INDÍGENAS OBLIGÁNDOLAS ATENER RELACIONES SEXUALES Y DEJÁNDOLAS EMBARAZADAS CONTRA SU VOLUNTAD , Y ESO LO ENCUENTRO DEMASIADO MALO E INJUSTO.
ESTOS PUEBLOS SE DIVIDÍAN O SE ENCONTRABAN EN DOS GRUPOS Y EL PRIMER GRUPO ESTABA CONSTITUIDO POR PUEBLOS PESCADORES ESTOS ERAN : CHANGOS , CHONOS , ALACALUFES Y GUYANÉS . EL SEGUNDO GRUPO ERAN LOS CAZADORES RECOLECTORES POR EL CUAL ESTABAN CONSTITUIDO POR CHIQUILLANES, TEHUELCHES, PEHUENCHE, PUELCHES, POYAS Y ONAS.
BUENO EN 1540, P EDRO DE VALDIVIA REALIZO UNA NUEVA EMPRESA Y CONSIGUIÓ LA SOBERANÍA ABSOLUTA EN CHILE, ESTO FUE UBICADO EN LA ZONA NORTE DEL TERRITORIO CHILENO.
PERO SIN OLVIDAR ALGO BUENO QUE TRAJERON LOS ESPAÑOLES HACIA ACÁ FUE : LA EXPLOTACIÓN DE LAVANDEROS DE ORO , LA AGRICULTURA Y FINALMENTE LA AGRICULTURA .
POR ULTIMO ALGO MALO QUE HALLAN CAUSADO FUE LA PROVOCACIÓN DE UNA GUERRA EN LA CUAL ENTRE ELLOS DESTRUYERON HARTAS COSAS MATERIALES, PERO PARA RECUPERAR TODAS LAS COSAS MATERIALES QUE SE PERDIERON EN LA GUERRA LAMENTABLEMENTE SE TUVIERON QUE RECONSTRUIR Y REPONER TODO CON EL DINERO DEL GOBIERNO ,ADEMÁS LOS ESPAÑOLES TRAJERON HACIA ALOS PUEBLOS ORIGINARIOS ENFERMEDADES LLAMADAS PESTES Y GRIPES CONTAGIANDO ALA MAYORÍA DE LOS MAPUCHES Y LUEGO POR ULTIMO LEGALIZARON LA ESCLAVITUD DE LOS MAPUCHES.
PERO SIN OLVIDAR QUE HACIA FINES DEL SIGLO 16 Y A INICIOS DEL SIGLO 17 ESTOS PROVOCARON UNA SEGUNDA GUERRA ESPAÑOLA EN EL AÑO 1598 Y 1600 , PERO POR LOS NUEVOS INCENDIOS Y NUEVAS DESTRUCCIONES CAUSADAS PROVOCARON LEGALMENTE LA EXPULSIÓN DE LOS ESPAÑOLES DE LA ARAUCANIA QUEDANDO LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DESLIGADOS DE LOS ESPAÑOLES.